情侣怎么科学的婚前同居

2019-12-13 16:03 郑州伟凡
  现在做什么事都要讲究科学,哪怕是婚前同居这种你情我愿的事情。什么是婚前同居?什么样的婚前同居才是科学的?我想大家应该先了解一下同居的3个含义是什么。接下来,情感咨询为你解答。
情侣怎么科学的婚前同居
 
  一、什么是婚前同居?
 
  婚姻是社会结构的一个重要组成部分。婚姻双方都负有社会道德和法律所约束的责任和义务。在过去的(包括现在),有的人甚至会牺牲感情联系和个人幸福的两个人与服务的共同利益。同时,在过去,已婚异性恋父母被认为是最利于下一代成长的家庭模式。
 
  如今,家庭模式越来越多样化。除了结婚,同性伴侣也会抚养孩子。有的夫妻选择丁克,有的选择同居而不结婚,甚至有家庭有孩子而不结婚。越来越多的人只是不希望在婚姻的现实妥协。
 
  同居是一种比较新的家庭构成方式。在某种程度上,它代表了对婚姻观念的逐渐变化。
 
  同居的含义有三种:
 
  第1种:同居者如果有与伴侣结婚的打算,那么虽然没有一纸婚约,但在其它方面,比如约束,承诺,投入,性生活等,这种同居关系非常接近于夫妻关系(关于这一点,有的伴侣是“就像结婚了一样多”,但大部分伴侣是“就像结婚了一样少”?)。
 
  如今的年轻人开始同居的年龄和上一代人组建家庭的年纪相仿。随着生活成本的加大,工作竞争变得更加激烈;年轻人,尤其是年轻女性的受教育水平提高。越来越多的年轻人推迟着结婚年龄。我们的成年初显期也被拉长。在资本的积累和心智的成熟都未为结婚做好准备的时候,同居就成为了一种可行的且又与婚姻类似的亲密关系维系方式。
 
  第2种:不同于婚姻关系的同居有一些同居关系,在本质上是有别于婚姻的。这只是一个爱的关系的发展阶段,很可能会步导致婚姻关系。
 
  当被问到“选择婚前同居最看重的原因是什么”时,超过一半的男性和女性被访者都认为:要经历过同居才可以确定双方是否适合结婚 。事实上,同居就像是婚姻的试验田。如果同居期间双方相处融洽,爱情关系得到升华,婚姻自然;但是,如果双方经常发生矛盾和冲突,爱情和希望逐渐消磨殆尽,那么两人就可以说再见了。然而,在实现这一理想思想方面还存在一些困难,我们稍后将对此进行详细讨论。
 
  第3种:单身状态的同居还有一种同居关系,相比于婚姻和恋爱,更类似于单身。下面是一些同居,没有结婚计划,甚至彼此的感情不深,只是为了满足生活在一起的利益最大化(便利性,经济性,啪啪啪,等等)。这种同居关系更像没有情感基础的“室友”关系,学界认为它和单身没有本质的区别。
 
  婚前同居具有“流动性”和“渐变性”:不同形式的婚前同居在约束,严肃程度,投入等维度上都有区别,这些差别也会随着时间不断变化,进而对恋爱关系的质量和发展产生不同的影响。
 
  二、婚前同居可能带来哪些负面影响?
 
  同居的积极意义比较明显:它给了一个我们可以近距离接触伴侣的机会。通过同居,我们可以更深入地了解对方对双方是否适合长期交往的三种看法习惯、爱好和个人感情,进而检验和评价关系的质量和发展,这是目前流行的“试婚”概念。
 
  但是,我们可以期望在婚姻生活仍然强调了其负面影响之前在一起的不同,目前大多数的研究。
 
  1.同居破坏了关系的自然进展
 
  Stanley,Rhoades,和Markman(2006)提出了“关系的惰性”(relationshipinertia)这一概念,意思是说:我们有时一直走下去,并不是因为双方多么相爱和合适,而是同居让我们产生了依赖这一关系的惯性,因为我们不习惯于改变或离开这样熟悉的生活状态。人类生来就熟悉,任何变化都会给我们带来压力(例如,研究表明,结婚和离婚几乎同样压力巨大)。
 
  有时候,看似良性发展的恋爱关系,其实隐藏着一些连恋人自己都没有注意到的问题。同居意味着经济上的共同支出、感情上的更多投入、更加亲密和严肃的两性关系。这些因素,使得“离开同居关系’会比‘离开非同居的恋爱关系”更加困难。所以很多同居夫妻都知道,夫妻双方都不完全适合结婚,但不得不继续下去,错过了,可能会了解其他可能的、更合适的爱情机会。
 
  2.同居体验影响婚姻与爱情关系的质量
 
  在Cohan和Klenbaum(2002)的研究里,参加实验的夫妇首先要各自提出一个在关系里存在的、并困扰自己的问题,比如:陪伴的时间、分享的金钱等。然后双方展开15分钟的讨论。
 
  然后他们会分享自己的生活问题,比如戒烟和不锻炼。合作伙伴将参与讨论,并根据自己的想法做出回应。
 
  据研究人员讨论四个视频记录,分析语言,行为,表情等的主题,并给他们的指标得分。根据得分,研究者分析了两人在关系中的沟通状态和解决问题的状态。
 
  他们发现,婚前同居的夫妻在讨论恋爱关系时经常使用控制、胁迫和消极反应,比如在发生冲突时使用言语暴力来威胁、攻击和批评对方。在寻求伴侣的支持或提供支持时,他们也更有可能采取消极的敌对态度。例如,他们会对对方提出的建议感到不满,或者不愿意为对方提供真诚的支持。
 
  而Kline(2004)等发现,相比没有同居过的伴侣,同居过的夫妇较经常地感到压抑和焦虑,和伴侣有更多消极的沟通。同时他们也对自己处理问题能力,以及关系好转的表现出了更多的不确信。
 
  如果一个人同居,期间晋升为父母这将对未来婚姻更显著的影响。例如,它会导致不安全和不稳定的更深的层次上,双方之间更多的冲突,以及更低的关系质量(他们会互相屡遭质疑是不是因为孩子结婚)。
 
  3.同居会对同居者的心理健康产生负面影响。
 
  通过大数据分析,美国研究者发现,比起结了婚的夫妇,长期同居的恋人更容易对自己的生活处境感到不满,自我评价更低,也会更容易感到生活的压力无从排解。
 
  夫妻婚前如何科学同居
 
  我们说,同居不一定是感情的低质量的真正原因
 
  不过,我们要提醒大家,“同居”和“关系质量较低”之间,不一定是真实的相关。他们可能是伪亲属,也就是说,同居有时并不是关系质量下降的真正原因。
 
  1.你的敌人可能是时间
 
  比如,Stafford等(2004)认为不论是否同居过,时间才是影响关系的最根本的因素:在亲密关系里,给予彼此的关注和谦让会总会随着时间逐渐减少。
 
  2.人本身的属性决定选择同居
 
  此外,学者还指出,那些受教育程度相对较低、经济状况较差、婚姻观较为开放的人更容易选择同居。而正是这些个人因素也会影响婚姻的稳定。
 
  3.两种不同的走进婚姻的动机
 
  Surra&Hughes(1997)提出,一段关系走向婚姻有两种方式:a.受关系发展的推动(relationship-driven),b.受偶然事件的推动(event-driven)。受关系发展推动的恋爱关系,会在同居中变得更加成熟和稳定。而偶然事件的推动,是指一些意料之外的事件的发生让同居者不得不被动地选择结婚,比如出生在同居关系中的孩子,经济上的共同投资,或是来自社会关系的压力等。同居对这种类型的婚姻不一定有正面的作用。
 
  4.心理状态的不同与感情观念的改变
 
  同居关系具有不确定性和模糊性。同居关系是不受社会准则的约束的,它在很大程度上只依赖于道德的维系。同居者会觉得同居是一种暂时的,短期的生活状态,有较多的未知因素。和夫妻相比,同居者在过去一年里“感觉关系出现问题”的次数比夫妻要高出两倍多(Bumpass,Sweet,&Cherlin,1991)。
 
  同时,不稳定的同居关系会改变同居者有关恋爱的传统观念,他们对结婚的兴趣会有所降低,较难忠于可以持续一生的感情,也会更易于接受离婚(Cohan&Klenbaum,2002)。对这些人来说,婚姻不再是一种“标准答案”。
 
  5.一些人在同居之前缺乏认真的思考和理性的决定。
 
  Stanley等(2006)指出,大部分同居者是被现实推动而逐渐滑入同居关系的,而不是在经过了认真商量和分析之后的理智选择。但事实是,在很多情况下,是考虑到经济和方便才开始同居。
 
  6.婚姻状况和质量检验标准不快乐
 
  如前所述,一些选择婚前同居的人对婚姻有了新的看法。不一定只有婚姻,才能带来幸福(恐惧其实是对婚姻仍有渴望,而是因为自身的一些恐惧和问题,表现出拒绝婚姻的状态)。如果经过仔细考虑后,认为婚姻是不是为了自己,而不是婚姻,就像生活,可以很快乐。
 
  三、同居前我们必须做的两件事
 
  正如Stanley等(2006)所说,“开始同居并不是冒险,冒险的是,一旦同居之后会非常难以断绝不健康和不合适的同居关系。”
 
  1.尽快安排一起生活可能发生的变化。
 
  正如Stanley等(2006)所说,“开始同居并不是冒险,冒险的是,一旦同居之后会非常难以断绝不健康和不合适的同居关系。”
 
  同居开始之前,需要真诚地问自己:我为什么要住在一起?同居对我意味着什么?同居会给我的生活目标和计划带来什么变化?我是否对我的合作伙伴有充分的信任和理解?如果我在同居后发现另一个人不是我理想的终身伴侣,我有勇气和资本选择辞职吗?
 
  2.与伴侣来一次深入的,有关关系认知的探讨和沟通。
 
  如果同居双方拥有一致的结婚打算,同居关系质量会明显高于没有这样计划的情侣(Brown,2004)。相似的研究也指出,订婚后的同居关系相较于订婚前的同居更令人满足。如果在同居之前,双方在关系的蓝图方面已经达成共识(无论这种共识是走向婚姻还是不走向婚姻),怀有一致的目标和期许,不仅是对对方负责,更是对自己的选择负责。
 
  同居双方可以进行的讨论是:我们对同居关系有相同的理解吗?我们有什么承诺自己,对方和我们之间的关系呢?我们对关系的发展有什么期望吗?